Funkstandards: Koexistenz der Funkbänder

Für die Funkkommunikation gibt es nur sehr wenige freie Funkbänder die man verwenden kann. Exklusiv für industrielle Anwendungen steht leider kein weltweit einheitliches Band zur Verfügung. Gegenüber dem Einsatz von WLAN im Büro um ins Internet oder ins Firmennetzwerk mit dem Laptop zu kommen, sind die Anforderungen unter Wireless Automation um mehrere Größenordungen komplexer. Einerseits sind Reichweiten von ca 20m die im Büroeinsatz überbrückt werden müssen deutlich geringer, anderseits sind die WLAN Technologien nur auf hohen Datendurchsatz und niedrigste Kosten im Massenmarkt entwickelt und optimiert.

►  Wie ist es mit größeren Reichweiten?

Im Industrieumfeld werden deutlich größere Reichweiten z.B. zu Kränen, Elektrohängebahnen, Lagerregalbedienfahrzeugen, Kläranlagen von bis zu 200m und auch darüber gefordert. Ein weiterer Unterschied ist die extrem hohe Anforderung nach Verfügbarkeit der Funkstrecke, gleichbedeutend mit der Verfügbarkeit der Maschine und Anlage und die Anforderung nach Deterministik also zeitliche Vorhersagbarkeit der Funkübertragungszeit entgegengesetzt zu Büroanwendungen. Um eine Einstufung vorzunehmen hat die die Einteilung in 6 Anforderungsklassen nach ISA 100 etabliert.

 

 

Die Tabelle zeige einige von unterschiedliche Nutzer, die das 2.4GHZ Band benutzen dürfen.

  

 Überblick zur Einteilung der Funkklassen nach ISA 100.

   

  

 

 

Aufwand für Koexistenzmanagement in Abhängigkeit der Klasseneinteilung.

 

 

 

 

Wir bedanken uns bei Thomas Schildknecht (Vorstand Schildknecht AG Murr), für diesen Beitrag.

Download des Kompletten Dokuments: ‘Coexistenzvergleich unterschiedlicher Funkstandards’

Kommentieren ist momentan nicht möglich.